Penyingkiran Anything, salah satu aplikasi pengekodan vibe paling terkenal untuk iPhone , telah mencetuskan kebimbangan dalam kalangan syarikat baharu dan pembangun yang bereksperimen dengan cara baharu ini untuk mencipta perisian berbantukan AI. Dalam beberapa hari, aplikasi ini telah berkembang daripada bermegah di App Store sebagai "cara terpantas untuk membangunkan aplikasi" kepada langsung tidak muncul dalam hasil carian.
Apple menegaskan bahawa ini bukanlah larangan khusus untuk kategori ini, tetapi sebaliknya merupakan penerapan peraturan semakannya yang ketat , terutamanya garis panduan App Store 2.5.2. Walau bagaimanapun, langkah ini mengikuti sekatan serupa pada alat seperti Replit dan Vibecode , dan menghantar mesej yang jelas kepada mana-mana projek yang berhasrat untuk menjalankan kod dinamik pada iOS, termasuk di Sepanyol dan seluruh Eropah.
Apple dan peraturan yang menyekat pengekodan getaran di App Store
Pada 31 Mac 2026, Apple mengalih keluar Anything daripada App Store mereka, dengan alasan melanggar Garis Panduan 2.5.2 , satu peraturan yang telah berkuat kuasa sejak sekian lama tetapi kini dikuatkuasakan dengan lebih ketat terhadap alat pengekodan vibe. Peraturan ini menghendaki aplikasi bersifat kendiri : ia tidak boleh membaca atau menulis data di luar bekasnya, mahupun memuat turun, memasang atau melaksanakan kod yang mengubah fungsi aplikasi mereka sendiri atau aplikasi lain setelah diluluskan.
Masalahnya ialah aplikasi pengekodan getaran berfungsi dengan cara yang sebaliknya: ia membenarkan pengguna menerangkan dalam bahasa semula jadi jenis aplikasi yang mereka mahukan dan bergantung pada model AI seperti enjin kod Claude (Anthropic) atau OpenAI untuk menjana dan, dalam banyak kes, melaksanakan kod baharu secara langsung pada peranti. Keupayaan untuk mengubah secara dinamik apa yang dilakukan oleh aplikasi ini bercanggah secara langsung dengan pendekatan konservatif Apple.
Dalam beberapa komunikasi baru-baru ini, syarikat itu menegaskan bahawa konflik itu bukan terletak pada konsep pengekodan getaran itu sendiri , tetapi pada aplikasi yang mengubah tingkah laku mereka di luar proses semakan App Store. Selain versi 2.5.2, Apple juga merujuk kepada Lesen Program Pembangun , khususnya seksyen 3.3.1(B), yang mengehadkan penggunaan kod yang boleh dimuat turun selagi ia tidak mengubah tujuan utama aplikasi atau menambah fungsi yang tidak dijangka.
Secara praktikalnya, Apple menerima kewujudan alat yang membantu mencipta aplikasi lain, dengan syarat hasilnya lulus semakan rasmi. Apa yang tidak disetujuinya ialah aplikasi yang telah diluluskan dapat memprogram semula dirinya sendiri atau menggabungkan keupayaan baharu tanpa penapis terdahulu itu, sesuatu yang berkait rapat dengan janji pengekodan getaran yang telah menjadi popular dalam beberapa bulan kebelakangan ini.
Tafsiran peraturan yang ketat ini mempunyai akibat langsung terhadap ekosistem iOS di Eropah, di mana banyak syarikat baharu berasaskan teknologi mula bereksperimen dengan penjanaan kod masa nyata sebagai cara untuk mempercepatkan kitaran pembangunan dan pengujian mereka.
Apakah pengekodan getaran dan mengapa ia mendapat sambutan?
Istilah "pengekodan getaran" menerangkan pendekatan pembangunan perisian di mana pengguna menerangkan, menggunakan frasa bahasa semula jadi, jenis aplikasi, alat atau perkhidmatan yang mereka ingin bina, dan model kecerdasan buatan menterjemahkan arahan tersebut ke dalam kod sebenar. Ia merupakan kelainan pada platform tanpa kod dan kod rendah , tetapi dengan AI menjana logik, skrin dan sebahagian besar pengalaman pengguna secara langsung.
Aplikasi seperti Anything telah mendapat sambutan kerana ia menjanjikan bahawa anda tidak perlu tahu cara memprogram untuk melancarkan aplikasi yang berfungsi. Daripada iPhone, adalah mungkin untuk memperhalusi idea, meminta perubahan dengan penerangan ringkas dan menghasilkan versi yang boleh digunakan tanpa menyentuh satu baris kod pun. Bagi kebanyakan usahawan Eropah, ini membuka pintu untuk menguji konsep perniagaan dengan cepat dan murah, tanpa perlu mengumpulkan pasukan teknikal permulaan yang besar.
Pengasas bersama dan Ketua Pegawai Eksekutif Anything, Dhruv Amin, menjelaskan bahawa alat tersebut telah pun digunakan untuk mencipta aplikasi yang akhirnya diterbitkan di App Store, termasuk penyelesaian untuk mengurus pasukan kecemasan dan menjejak perbelanjaan untuk pekerja bebas . Aplikasi ini bukan sahaja menjana pangkalan kod tetapi juga beberapa bahan pemasaran dan aset visual, sekali gus mengautomasikan sebahagian besar proses pelancaran.
Jenis utiliti ini sesuai dengan gelombang AI generatif yang digunakan dalam pembangunan , yang sedang mengubah cara produk digital direka bentuk, diuji dan digunakan. Di Sepanyol dan di negara-negara EU yang lain, banyak pasukan kecil menggabungkan iPhone, App Store dan AI sebagai cara yang tangkas untuk menjangkau pelanggan mudah alih tanpa pelaburan pendahuluan yang besar.
Walau bagaimanapun, intipati pengekodan getaran—aplikasi yang berubah dengan setiap arahan pengguna baharu—adalah apa yang akhirnya meletakkan alat ini dalam rentetan peraturan Apple , yang mengutamakan kestabilan dan kawalan ke atas sebarang perubahan ketara dalam fungsi.
Apa sahaja: Daripada contoh utama pengekodan getaran hinggalah kehilangannya daripada App Store
Apa sahaja tiba di App Store pada bulan November tanpa sebarang masalah, menampilkan dirinya sebagai salah satu penyelesaian pengekodan getaran paling canggih untuk iPhone . Cadangannya diringkaskan dalam mesej ringkas: untuk membolehkan sesiapa sahaja mencipta dan menghantar aplikasi "hampir semasa mereka tidur," mewakilkan tugas kompleks kepada AI di latar belakang.
Di samping pertumbuhan penggunanya, syarikat itu memperoleh kira-kira $11 juta dalam pembiayaan (sekitar €10,1 juta), menilainya sekitar $100 juta (kira-kira €92 juta). Pelabur melihat potensi dalam Anything untuk mendemokrasikan pembangunan mudah alih, sesuatu yang amat menarik dalam pasaran yang kekurangan bakat pengaturcaraan kanan.
Keadaan mula menjadi lebih buruk pada akhir tahun. Menurut pelbagai laporan, Apple mula menyekat kemas kini pada Anything pada bulan Disember , satu tanda bahawa aplikasi tersebut sedang diteliti dengan teliti mengenai pelaksanaan kod dinamik dan garis panduan 2.5.2 yang dinyatakan di atas. Walaupun begitu, aplikasi tersebut masih boleh dimuat turun selama beberapa bulan sementara pasukannya cuba merundingkan pelarasan.
Kegagalan terakhir berlaku pada 31 Mac 2026 , apabila Apple memutuskan untuk mengalih keluar sepenuhnya Anything daripada App Store . Syarikat Cupertino itu sekali lagi memetik peraturan yang melarang aplikasi daripada memuat turun, memasang atau menjalankan kod yang mengubah suai keupayaan terasnya atau aplikasi lain, dan menentukan bahawa fungsi Anything tidak termasuk dalam pengecualian yang disediakan untuk perisian latihan pendidikan atau pengaturcaraan.
Sebelum penyingkiran terakhirnya, pasukan Dhruv Amin telah cuba memperkenalkan perubahan ketara, termasuk versi di mana aplikasi yang dihasilkan dipratonton dalam tetingkap pelayar web dan bukannya berjalan dalam aplikasi Anything itu sendiri, dengan tujuan untuk mengurangkan konflik dengan pelaksanaan kod dalaman. Walau bagaimanapun, Apple menolak kemas kini ini dan akhirnya memilih untuk mengalih keluar aplikasi tersebut daripada katalognya.
Baik Gizmodo mahupun saluran berita teknologi lain tidak menerima sebarang butiran lanjut daripada syarikat itu selain merujuk kepada dasar-dasarnya dan keperluan untuk menguatkuasakannya secara sama rata. Sementara itu, pengguna yang cuba melayari halaman Anything lama di App Store menghadapi kekosongan sepenuhnya: aplikasi tersebut tidak lagi tersedia untuk dimuat turun.
Replit, Vibecode dan amaran kepada alat pengekodan getaran yang lain
Kes Anything adalah sebahagian daripada konteks yang lebih luas. Beberapa hari sebelumnya, telah pun didedahkan, melalui saluran media seperti The Information, bahawa Apple menyekat kemas kini kepada Replit dan Vibecode , dua aplikasi lain yang bergantung pada idea untuk membenarkan pengguna mencipta perisian pada peranti mereka dengan sokongan kukuh daripada model bahasa yang besar.
Dalam kes ini, Apple dilaporkan menggunakan hujah yang sama: aplikasi tidak boleh menjalankan kod yang dimuat turun yang mengubah fungsinya atau mengubah pengalaman yang diluluskan pada mulanya oleh pengulas App Store dengan ketara. Syarikat itu menyatakan bahawa peraturan tersebut telah wujud untuk beberapa waktu dan ia hanya menerapkannya secara konsisten, tanpa memperkenalkan larangan ad hoc pada pengekodan getaran.
Walau bagaimanapun, pengumpulan keputusan terhadap alat jenis ini mendedahkan satu corak: Apple mahu menghalang aplikasi daripada mengubah secara radikal apa yang mereka lakukan selepas pemasangan , walaupun perubahan itu didorong oleh pengguna melalui penerangan bahasa semula jadi dan tugas AI automatik.
Bagi pembangun yang bekerja di Eropah, mesejnya agak mudah: jika teras aplikasi melibatkan memuat turun dan menjalankan kod baharu yang mengubah fungsi utamanya tanpa menjalani semakan baharu, kemungkinan konflik dengan App Store adalah sangat tinggi. Malah cadangan yang cuba memindahkan sebahagian daripada pelaksanaan ke pelayar web boleh jatuh ke dalam kawasan kelabu jika, pada pandangan Apple, hasil praktikalnya adalah sama.
Sementara itu, beberapa aplikasi dengan ciri yang serupa dengan pengekodan getaran masih tersedia di kedai, menunjukkan bahawa garis panduan yang dibuat oleh Apple tidak selalunya jelas kepada orang ramai. Kekurangan kejelasan ini menimbulkan rasa tidak menentu dalam kalangan syarikat baharu dan pasukan kecil, yang tidak selalunya mempunyai sumber perundangan atau rundingan untuk menyesuaikan produk mereka dengan tafsiran peraturan yang begitu terperinci.
Kesan terhadap syarikat baharu dan pembangun di Sepanyol dan Eropah
Pengetatan peraturan App Store memberi impak besar kepada ekosistem syarikat baharu Eropah , yang mana banyak projek meneroka pengekodan getaran sebagai cara untuk mengurangkan masa dan kos dalam pembangunan mudah alih. Terutamanya di Sepanyol, di mana PKS teknologi dan studio kecil berlimpah ruah , keupayaan untuk menjana prototaip pada iPhone dengan bantuan AI mewakili kelebihan daya saing yang ketara.
Dengan penyingkiran Anything dan halangan yang dihadapi Replit dan Vibecode, pasukan-pasukan ini menghadapi batasan yang lebih jelas dalam hal bereksperimen dalam iOS. Keputusan Apple bukan sekadar perkara teknikal; ia juga memaksa semakan semula strategi: platform mana yang perlu diutamakan, cara mereka bentuk seni bina produk dan setakat mana bergantung pada saluran App Store untuk menjangkau pengguna akhir.
Secara selari, syarikat itu sedang memperkukuhkan alatannya sendiri. Apple telah mengumumkan keupayaan pengekodan berbantukan AI baharu dalam Xcode , persekitaran pembangun rasminya, dan secara aktif menggalakkan pembangun untuk kekal dalam rangka kerja ini. Mesej tersiratnya ialah AI untuk pengaturcaraan dialu-alukan, tetapi hanya di bawah peraturan dan dalam persekitaran yang dikawal secara langsung oleh Apple.
Pendekatan ini boleh ditafsirkan sebagai percubaan untuk memusatkan inovasi di sekitar penyelesaian rasmi, mengehadkan ruang untuk platform luaran yang menawarkan fleksibiliti yang lebih besar. Di Kesatuan Eropah, di mana perdebatan seperti pembukaan ekosistem dan Akta Pasaran Digital (DMA) sedang berlangsung, pendirian Apple terhadap aplikasi seperti Anything sedang diperhatikan dengan teliti.
Walaupun pengawal selia Eropah membahaskan bagaimana apa yang dipanggil "penjaga pintu" digital harus bertindak, beribu-ribu pembangun tertanya-tanya bagaimana untuk menyesuaikan diri dengan persekitaran di mana kelajuan dan dinamisme yang didayakan oleh AI bertembung dengan dasar platform yang terutamanya mahukan kawalan dan kebolehramalan.
Keselamatan pengguna berbanding inovasi: perdebatan yang dibuka semula
Apple berhujah bahawa keselamatan dan privasi pengguna adalah keutamaan . Membenarkan aplikasi memuat turun dan menjalankan kod baharu tanpa pengawasan boleh membuka pintu kepada tingkah laku berniat jahat , perubahan fungsi yang tidak jelas atau pelanggaran yang menjejaskan data peribadi—isu yang sangat sensitif di pasaran seperti Eropah, di mana GDPR dan peraturan lain mengenakan keperluan yang ketat.
Dari perspektif ini, peraturan seperti 2.5.2 bertindak sebagai tembok api : jika setiap perubahan ketara pada aplikasi perlu melalui semakan App Store, risiko alat yang kelihatan tidak berbahaya kemudiannya menjadi sesuatu yang sangat berbeza dapat dikurangkan. Secara teorinya, ini melindungi kedua-dua pengguna dan reputasi platform.
Namun bagi kebanyakan pembangun, mesejnya ialah penerapan peraturan ini semasa menjadikannya sangat sukar untuk meneroka pengalaman yang benar-benar dinamik dan dipacu AI pada peranti iOS. Pengekodan getaran, mengikut definisi, bergantung pada perisian yang berkembang hampir dalam masa nyata berdasarkan permintaan pengguna, sesuatu yang tidak sesuai dengan kitaran semakan yang tegar dan toleransi yang rendah untuk kod yang berubah serta-merta.
Ketegangan ini jelas kelihatan: semakin tertutup pintu untuk pelaksanaan dinamik , semakin kurang ruang untuk perasaan "ajaib" yang dibina dan ditambah baik oleh iPhone dalam masa nyata. Dan semakin longgar peraturan, semakin besar permukaan serangan bagi mereka yang ingin mengeksploitasi kelemahan ini untuk tujuan yang kurang telus. Keseimbangannya tidak mudah dicapai, dan penyingkiran Anything menunjukkan bahawa, buat masa ini, Apple cenderung ke arah kawalan.
Dalam praktiknya, hasilnya adalah beberapa projek paling menarik dalam gelombang baharu AI hilang atau terhad pada iOS , walaupun ia masih tersedia dalam persekitaran lain. Bagi pengguna akhir, ini bermakna pilihan yang lebih sedikit dalam App Store, dan bagi komuniti keusahawanan berbahasa Sepanyol, ini bermakna keperluan untuk mencari cara lain untuk merealisasikan idea produk mereka.
Laluan alternatif untuk pengasas teknologi dan langkah seterusnya
Dalam senario ini, syarikat baharu dan pasukan teknikal di Sepanyol dan Eropah yang bertaruh pada pengekodan getaran terpaksa memikirkan semula strategi mereka . Satu alternatif yang jelas adalah dengan memberi lebih perhatian kepada Aplikasi Web Progresif (PWA) , yang membolehkan penciptaan pengalaman yang sangat serupa dengan aplikasi asli tanpa tertakluk kepada tahap kawalan yang sama seperti yang dikenakan oleh App Store.
Satu lagi pilihan adalah untuk mengalihkan tumpuan kepada Android atau aplikasi merentas platform lain , di mana, walaupun kawalan keselamatan juga wujud, biasanya terdapat lebih banyak ruang untuk menjalankan kod dinamik dan bereksperimen dengan AI generatif. Dengan cara ini, projek boleh terus berulang dengan pantas tanpa bergantung sepenuhnya pada tafsiran Apple terhadap garis panduan semakannya.
Bagi mereka yang perlu kekal dalam ekosistem Apple, jalan paling selamat adalah bergantung pada alat rasmi seperti Xcode dan keupayaan AI yang diintegrasikan oleh syarikat itu sendiri ke dalam suit pembangunannya. Dalam konteks ini, kecerdasan buatan berfungsi lebih sebagai "pembantu juruterbang" dalam rangka kerja pengaturcaraan tradisional daripada sebagai platform bebas yang mencipta dan menjalankan aplikasi dari awal.
Walau apa pun, mengekalkan dialog berterusan dengan komuniti pembangun dan, jika boleh, dengan Apple sendiri, akan menjadi kunci untuk berkongsi pengalaman, meneroka tafsiran peraturan dan mencari cara untuk membolehkan tahap dinamisme tertentu tanpa menjejaskan keselamatan. Evolusi peraturan digital di EU juga boleh mendorong platform utama untuk menjadi lebih telus dan boleh diramal dalam keputusan mereka.
Kes-kes Anything, Replit dan Vibecode menjelaskan bahawa Apple tidak sanggup melepaskan kawalan ke atas cara kod berjalan pada perantinya, walaupun ia bermakna menyekat cadangan yang dianggap oleh ramai sebagai inovatif. Bagi ekosistem keusahawanan berbahasa Sepanyol, pemahaman yang menyeluruh tentang peraturan ini, menjangka kesannya dan menilai laluan alternatif—sama ada melalui web, Android atau saluran lain—telah menjadi bahagian penting dalam sebarang strategi yang bertujuan untuk memanfaatkan potensi AI yang digunakan untuk pembangunan aplikasi.