Perang dingin antara dua gergasi teknologi akhirnya meletus, dengan Apple menuduhnya mengatur kempen sistematik untuk mencuri rahsia perdagangan dan membina peranti kecerdasan buatannya sendiri. Saman itu, yang difailkan di mahkamah persekutuan California, secara langsung menamakan dua bekas pekerja Apple yang kini memegang jawatan penting di syarikat Sam Altman.
Konflik ini bukanlah pertikaian buruh yang mudah. Apple menegaskan bahawa OpenAI telah menggunakan maklumat sulit tentang reka bentuk, proses pembuatan dan rantaian bekalan untuk mempercepatkan pembangunan perkakasan berkuasa AI pertamanya. Syarikat Cupertino itu mendakwa bahawa lebih daripada 400 bekas pekerjanya kini bekerja di OpenAI dan kebocoran data telah berterusan sejak setahun lalu. Kes ini menjanjikan salah satu yang paling berprofil tinggi dalam dekad ini di Silicon Valley.
Watak-watak utama plot
Teras tuntutan mahkamah ini ialah Tang Yew Tan dan Chang Liu , dua bekas pekerja Apple dengan laluan kerjaya yang sangat berbeza tetapi destinasi yang dikongsi: OpenAI. Tan menghabiskan 24 tahun di syarikat itu, meningkat naik menjadi naib presiden reka bentuk produk untuk iPhone dan Apple Watch. Selepas meninggalkan Apple pada tahun 2024, beliau mengasaskan io Products bersama legenda Jony Ive, dan OpenAI kemudiannya memperoleh syarikat itu dengan harga $6.500 bilion. Hari ini, Tan ialah ketua perkakasan OpenAI.
Chang Liu, seorang jurutera sistem elektrik kanan , telah bekerja selama lapan tahun dalam projek iPhone yang sensitif. Menurut tuntutan mahkamah itu, apabila beliau pergi ke OpenAI pada Januari 2026, beliau gagal memulangkan komputer riba syarikatnya. Tidak lama kemudian, beliau menemui kecacatan pengesahan yang membolehkannya terus mengakses pelayan dalaman Apple. Jauh daripada melaporkannya, beliau menghabiskan masa berminggu-minggu memuat turun berpuluh-puluh fail sulit, termasuk dokumen teknikal lebih seribu halaman yang mengandungi rahsia pembuatan papan induk produk Apple.
Tuduhan pengintipan perindustrian
Saman itu menggambarkan corak tingkah laku yang melangkaui ketidaksetiaan individu. Apple menuduh OpenAI melembagakan kecurian maklumat . Menurut aduan itu, Tang Tan menggunakan nama kod projek rahsia Apple semasa temu duga kerja untuk mendapatkan maklumat daripada calon. Dia juga meminta jurutera yang masih bekerja di Cupertino untuk membawa komponen fizikal ke temu duga untuk sesi "sampel dan akaun".
Menurut tuntutan mahkamah itu, salah seorang calon melahirkan rasa terkejut kerana dia "tidak tahu produk ini boleh dibawa keluar dari pejabat." Tambahan pula, Tan menyimpan dokumen dalaman tentang protokol keselamatan Apple selepas meninggalkan syarikat itu, dan OpenAI didakwa mengedarkannya kepada pekerja baharunya dengan arahan untuk tidak mendedahkan destinasinya atau menandatangani apa-apa semasa temu duga keluar.
Kebocoran itu dilaporkan turut merebak ke rantaian bekalan. Apple mendakwa OpenAI telah memperdaya salah seorang rakan industri yang dipercayai untuk menjalankan teknik kemasan logam berpaten, menyebabkan mereka percaya bahawa mereka telah mendapat kebenaran Apple. OpenAI juga didakwa telah menghubungi pembekal bateri lain dengan soalan yang "hanya seseorang di dalam Apple sahaja yang tahu bagaimana untuk bertanya."
Respons OpenAI dan masa depan peranti ini
OpenAI membalas dengan kenyataan ringkas melalui jurucakapnya, Drew Pusateri: “ Kami tidak berminat dengan rahsia perdagangan syarikat lain . Kami tetap fokus untuk membangunkan teknologi inovatif yang memperkasakan orang ramai di seluruh dunia.” Syarikat Sam Altman sedang bersedia untuk tawaran awam permulaan dan telah menyiapkan prototaip pertama peranti AInya, yang boleh bersaing secara langsung dengan iPhone.
Apple meminta mahkamah untuk melarang OpenAI daripada menyimpan, mengeksploitasi atau mengedarkan rahsia perdagangannya dan memaksa pemulangan semua harta intelek yang didakwa dicuri. Ia juga menuntut ganti rugi dan injunksi yang boleh menghentikan pelancaran peranti tersebut jika terbukti berdasarkan maklumat yang dicuri. Syarikat yang berpangkalan di Cupertino itu menghantar surat kepada OpenAI pada bulan Februari yang menyatakan kebimbangannya tetapi tidak pernah menerima respons.
Kes ini datang pada masa yang genting bagi kedua-dua syarikat. Apple telah mula mempelbagaikan perkongsian AInya dengan mengintegrasikan model Gemini Google ke dalam Siri, sekali gus mengurangkan pergantungannya pada ChatGPT. Sementara itu, OpenAI menghadapi satu lagi pertempuran undang-undang terbuka dengan The New York Times mengenai penggunaan artikelnya untuk melatih model. Pertempuran undang-undang antara Apple dan OpenAI bukan sahaja akan menentukan masa depan peranti masing-masing tetapi juga akan menandakan titik perubahan dalam persaingan untuk perkakasan pintar generasi akan datang.
Dengan lebih 400 bekas pekerja Apple kini bekerja di OpenAI dan perbicaraan yang menjanjikan untuk mendedahkan e-mel, dokumen dalaman dan bukti pengintipan, kes ini dijangka menjadi saga teknologi terbesar tahun ini. Persoalan yang tinggal ialah sama ada perkongsian perniagaan yang masih membenarkan penggunaan ChatGPT melalui Siri akan bertahan dalam ribut perundangan ini. Buat masa ini, pengguna tidak akan perasan sebarang perubahan, tetapi di pejabat Cupertino dan San Francisco, pertempuran sudah rancak berlaku.
